Не пора ли отказаться от тканевых масок для лица для FFP2 или следующего?

По мере развития пандемии Covid выбор покрытий для лица резко увеличился.

В первые дни пандемии выбор был прост: носить либо многоразовую тканевую маску, либо одноразовую хирургическую маску. Шли месяцы, выбор покрытий для лица и других форм защиты стремительно увеличивался, а появление более трансмиссивных вариантов побудило некоторые страны обязать ношение фильтрующих лицевых масок (FFP) в общественных местах.

Хотя в Англии по закону ношение покрытий для лица больше не требуется, правительство предложило продолжать носить их в людных закрытых помещениях, где вы можете вступить в контакт с людьми, с которыми обычно не встречаетесь.

Маски FFP2 фильтруют не менее 94% частиц размером 0,3 микрона, покрывая большинство вируссодержащих респираторных аэрозолей, которые задерживаются в воздухе, и, согласно исследованию доктора Ричарда Сира из Университета Суррея и его коллег, обычно в три раза эффективнее фильтруют. более крупные частицы, типичные для тех, которые образуются во время речи, по сравнению с лучшими трехслойными тканевыми масками.

Итак, пришло ли время отказаться от тканевых масок в пользу FFP2 или альтернатив следующего поколения? И можно ли это сделать, не прибегая к одноразовым маскам?

Тканевые маски многоразового использования не предназначены для блокирования сверхмелких частиц, таких как аэрозоли, переносящие вирусы, но они задерживают более крупные капли из дыхательных путей, поэтому они лучше, чем ничего. У них также есть то преимущество, что их можно мыть – в идеале в мыльной воде с температурой выше 60C (140F), что позволяет сократить количество отходов.

Несмотря на то, что тканевые маски менее эффективны при фильтрации, «учитывая большое количество параметров, участвующих в передаче болезней, мы до сих пор не понимаем, в какой степени это влияет на распространение болезней», — говорит доктор Джошуа Робинсон, физик из Бристольского университета. который изучал производительность масок. «Если люди хотят улучшить характеристики своих тканевых масок, то, скорее всего, поможет улучшение прилегания лица в проблемных областях, таких как вокруг носа».

Некоторые маски FFP2, такие как моющаяся многоразовая маска Cradle (на фото) или маска är, имеют покрытие на основе хлорида серебра под названием ViralOff, которое, как утверждается, уничтожает 99% вирусных частиц в течение двух часов. Это не стерилизует входящий воздух, но может снизить риск попадания вируса на руки и его передачи куда-либо еще. Поскольку покрытие маски также уничтожает бактерии и грибки, оно также может снизить риск возникновения «маскне».

Робинсон отмечает, что качество фильтра, включая электростатический заряд на волокнах, который повышает эффективность маски, вероятно, со временем ухудшится. Компания Cradle заявила, что способность ее маски фильтровать частицы размером 0,3 микрона упала с 98,7% до 96% после 100 минут ручной стирки в мягком моющем средстве при температуре 40°C с промежуточной сушкой на веревке - это означает, что маска по-прежнему будет соответствовать требованиям стандарта FFP2.

Helloface был основан, чтобы помочь глухим или слабослышащим людям общаться – чему препятствуют обычные маски для лица, поскольку они скрывают движения рта и другие сигналы лица. Ее прозрачная медицинская маска рекламируется как альтернатива хирургическим маскам и содержит антимикробные и противозапотевающие элементы. Хотя он не предназначен для повторного ношения, пластиковые компоненты подлежат вторичной переработке.

Хотя в ней вы можете выглядеть как Дарт Вейдер, UVMask — одна из нескольких разрабатываемых масок и защитных продуктов, которые включают в себя УФ-С свет — длину волны, которая инактивирует вирусы, разрушая их белковую оболочку — для очистки входящего и выходящего воздуха. Он еще не получил одобрения регулирующих органов, поэтому неясно, сработает ли эта концепция — по данным Управления по контролю за продуктами и лекарствами США, опубликованные данные о длине волны, дозе и продолжительности УФ-излучения, необходимых для инактивации Sars-CoV, ограничены. 2.

Маска также оснащена двумя фильтрами FFP2, которые, вероятно, возьмут на себя всю тяжелую работу, говорит Аарон Коллинз, инженер, который тестирует и проверяет маски. По его мнению, «у вас остается гаджет».